中文字幕伊人,国产一级大片黄,www.五月丁香,一级国厂毛片,www.av有码午夜天堂,77女神黄色网,91黄色视频在线观看20分钟

當前位置: 首頁 > 航空產業(yè)

通訊行業(yè)是屬于寡頭壟斷市場嗎?

作者:admin 發(fā)布時間: 2023-08-10 15:54:47

簡介:】一、通訊行業(yè)是屬于寡頭壟斷市場嗎?寡頭壟斷市場(Oligopoly Market)是介于壟斷競爭與完全壟斷之間的一種比較現(xiàn)實的混合市場,是指少數(shù)幾個企業(yè)控制整個市場的生產和銷售的市場結

一、通訊行業(yè)是屬于寡頭壟斷市場嗎?

寡頭壟斷市場(Oligopoly Market)是介于壟斷競爭與完全壟斷之間的一種比較現(xiàn)實的混合市場,是指少數(shù)幾個企業(yè)控制整個市場的生產和銷售的市場結構,這幾個企業(yè)被稱為寡頭企業(yè)。

目前我國通訊行業(yè)被為數(shù)不多的幾個大公司共同占有,所以應該屬于寡頭壟斷。

二、壟斷市場犯法嗎?

依據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》中關于壟斷市場經營的處罰規(guī)定如下:

1、第四十六條 經營者違反本法規(guī)定,達成并實施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機構責令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的,可以處五十萬元以下的罰款。 經營者主動向反壟斷執(zhí)法機構報告達成壟斷協(xié)議的有關情況并提供重要證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機構可以酌情減輕或者免除對該經營者的處罰。 行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定,組織本行業(yè)的經營者達成壟斷協(xié)議的,反壟斷執(zhí)法機構可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,社會團體登記管理機關可以依法撤銷登記。

2、第四十七條 經營者違反本法規(guī)定,濫用市場支配地位的,由反壟斷執(zhí)法機構責令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

3、第五十條 經營者實施壟斷行為,給他人造成損失的,依法承擔民事責任。

三、南昌航空業(yè)發(fā)達嗎?

發(fā)達,南昌飛機場面積大,客流量大,是全國重要的航空業(yè)。

四、二手房市場屬于壟斷市場嗎?

最初的時期,國內的中介相對單一,只為混口飯吃(當時房序資源也不多),慢慢的房產公司在國家的大力扶持下修建大量房屋,

加上人們?yōu)榱撕霉ぷ?,大量進城,形成對房子的須求的旺盛,推動了中介的大力發(fā)展,一些實力雄厚的中介逐漸資源做大。對市場形成一定的沖擊。

但我認為還沒達到壟斷那一步。

你們覺得呢?

五、食鹽是完全壟斷市場嗎?

食鹽是壟斷市場的。食用鹽具有關乎于民生、以及日常生活所不可缺少的特點,決定了其與一般商品的不同。中國自春秋戰(zhàn)國以來,食鹽就屬于國家專屬經營。當代, 則是以國鹽系統(tǒng)一家獨大的完全壟斷形式。

作為典型的法定壟斷行業(yè),因為國家的特許經營模式,整個行業(yè)享有高度排他性的經營特權。此外,因為其的壟斷性質,市場由此而又處于較重的信息不對稱的狀態(tài)。因此,此時政府涉足于食鹽的管制具有極其大的影響。

六、為什么我國汽車行業(yè)屬于寡頭壟斷市場?

現(xiàn)在我國的汽車工業(yè)已經不是寡頭壟斷市場了,隨著國產汽車的崛起,不管是在傳統(tǒng)的燃油車型還是現(xiàn)在的新能源車型,國產汽車的銷量節(jié)節(jié)攀升,已經不是寡頭壟斷市場的時候了。

七、拼多多是寡頭壟斷市場嗎?

拼多多不是寡頭壟斷市場,除了拼多多還有淘寶京東等

八、屠宰場壟斷市場合法嗎?

不合法

根據(jù)查詢相關公開信息顯示,依照刑法第二百二十五條的規(guī)定以非法經營罪定罪處罰、最高檢《關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定,屠宰場不得壟斷加工市場。

九、專利是不是很重要,可以壟斷市場嗎?

當然啦!專利是收法律保護的發(fā)明創(chuàng)造,專利權本身具有獨占性。

想要使用別人的專利技術,必須按法律規(guī)定征得專利人的同意。

十、對完全壟斷市場,比較典型的例證為專利和版權法,那么專利和版權不就是屬于壟斷了嗎?

納入專利法和版權法保護的是一種智力產權,只要公開,他人就非常容易的模仿、山寨出來,如果沒有這種排他性的獨占權,沒有法律上的保護,經濟社會文化就難以進步。

權利人在有效期內形成了對這種作品或產品、技術、勞務的壟斷,沒有破壞市場公平競爭秩序,也沒有降低經濟運行效率,相反恰恰有力地促進了經濟社會文化的發(fā)展和進步,是一種法律允許的行為。而壟斷法調整的壟斷行為:經營者達成壟斷協(xié)議;經營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。這些行為破壞了破壞了市場公平競爭秩序、降低了經濟運行效率,同時也損害了消費者利益和社會公共利益。因此專利法和版權法保護的權利人對自己智力成果的專有獨占(壟斷)權利,不同于壟斷法調整的壟斷行為,二者不能等同。

感覺不錯,贊哦! (0)
下次努力,加油! (0)
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。
評論
    共0條評論

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權所有:蓁成科技(云南)有限公司    網站地圖
本網站文章僅供交流學習,不作為商用,版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除。